Le tunnelier prend le large
Aug 29, 2023Pourquoi les maillots de bain sont-ils si chers ?
Jun 18, 2023Les robots vont bientôt vous faire une coutume
Jun 16, 2023Rudy Giuliani responsable de diffamation contre les travailleurs électoraux de Géorgie, selon les règles du tribunal
Aug 25, 2023Steiger lance une machine à tricoter rectiligne à quatre fontures
Aug 17, 2023Rudy Giuliani responsable de diffamation contre les travailleurs électoraux de Géorgie, selon les règles du tribunal
Un juge fédéral a déclaré l'avocat Rudy Giuliani responsable de diffamation mercredi après avoir faussement accusé deux agents électoraux géorgiens de fraude électorale, le dernier problème juridique qui frappe l'ancien avocat de Trump des semaines après avoir été inculpé en Géorgie pour ses efforts électoraux après 2020.
Chute : Rudy Giuliani s'adresse aux médias après avoir quitté la prison du comté de Fulton le 23 août à ... [+] Atlanta.
Le juge de district américain Beryl A. Howell a rendu un jugement par défaut contre Giuliani – ce qui signifie qu'un verdict a été rendu dans l'affaire sans qu'il y ait de procès – qui l'a déclaré responsable de diffamation, de détresse émotionnelle et de complot civil, après avoir répandu des théories du complot sur les travailleurs électoraux. Ruby Freeman et Wandrea « Shaye » Moss.
Les plaignants ont demandé au tribunal de sanctionner Giuliani en rendant un jugement par défaut contre lui après que l'avocat n'ait pas réussi à fournir des preuves dans l'affaire ou à prendre des « mesures raisonnables » pour préserver ses communications électroniques – au-delà de la désactivation de la suppression automatique de ses messages – avec Howell. notant que seuls 124 des documents que Giuliani a remis étaient réellement pertinents et que des milliers n'étaient que des « taches indéchiffrables ».
Les 50 années d'expérience de Giuliani en tant qu'avocat « ne font que souligner ses efforts de préservation médiocres », a écrit Howell, notant que l'avocat avait reconnu lors d'une audience : « Je fais cela depuis 50 ans ; Je comprends les obligations.
Giuliani avait déjà admis avoir fait des déclarations diffamatoires dans des documents déposés devant le tribunal dans le cadre du litige relatif à la découverte, mais n'a pas admis avoir commis une diffamation afin de laisser ouverte la possibilité qu'il puisse encore faire appel de l'affaire à l'avenir - mais Howell a écrit que ces documents judiciaires « contiennent plus de trous que le fromage suisse » et que Giuliani essayait « d'avoir son gâteau et de le manger aussi », ce que le juge a qualifié d'« injuste ».
Howell a également ordonné à Giuliani de payer des honoraires d'avocat aux plaignants - en plus de plus de 89 000 $ qu'il avait déjà été condamné à payer, et qu'il n'a toujours pas fait - et son entreprise doit payer 43 684 $ d'honoraires d'avocat, ce que Giuliani devra payer. personnellement responsable si son entreprise ne paie pas.
Le conseiller politique de Giuliani, Ted Goodman, a déclaré dans une déclaration à Forbes que la décision est « un excellent exemple de militarisation du système judiciaire, où le processus est la punition ».
"Plutôt que de simplement respecter les règles conçues pour promouvoir un processus de découverte nécessaire pour parvenir à une décision équitable sur le bien-fondé des réclamations des plaignants, Giuliani a déploré les efforts des plaignants pour obtenir son respect en les qualifiant de 'punition par la procédure'", a écrit Howell. « Enfiler un manteau de victimisation peut être intéressant sur une scène publique auprès de certains publics, mais devant un tribunal, cette performance n'a servi qu'à renverser le processus normal de découverte dans une affaire de diffamation simple [sic]. »
L'affaire de diffamation contre Giuliani sera toujours jugée, qui déterminera le montant que l'avocat devra payer en dommages-intérêts punitifs en plus des honoraires d'avocat déjà ordonnés par Howell. On ne sait toujours pas quand ce procès aura lieu, bien que Howell ait ordonné à Giuliani de remettre les dossiers qui seraient pertinents pour déterminer les dommages d'ici le 20 septembre.
"Cette décision devrait être annulée, car le maire Giuliani est accusé à tort de ne pas avoir conservé les preuves électroniques saisies et détenues par le FBI", a déclaré Goodman mercredi, faisant référence au FBI qui a saisi les appareils électroniques de Giuliani en avril 2021 dans le cadre d'une opération sans rapport et maintenant. -enquête close.
Giuliani est confronté à d'importants problèmes financiers au milieu des nombreux litiges contre lui, selon les médias et les aveux de ses propres avocats devant le tribunal. Bien que son avocat ait souligné les difficultés financières de Giuliani comme une raison pour laquelle il ne peut pas payer les honoraires d'avocat qu'il avait déjà été condamné à payer, demandant au tribunal de reporter les paiements jusqu'à la fin de l'affaire, Howell a déclaré dans la décision du tribunal qu'elle n'a pas été convaincu par cet argument. Le juge a déclaré que les affirmations selon lesquelles Giuliani ne pouvait pas rembourser les honoraires d'avocat étaient « douteuses », étant donné que Giuliani a été en mesure de payer plus de 320 000 $ au vendeur détenant ses données électroniques – que le super-PAC de l'ancien président Donald Trump aurait payé – avait récemment a inscrit son appartement à New York pour 6,5 millions de dollars et aurait pris l'avion « dans un avion privé » pour se rendre en Géorgie pour se rendre aux autorités après y avoir été inculpé.